Bolivia: «Revolución democrática cultural»

Jueves 13/9 - 19 hs

Auditorio Roberto Carri - Sede Ramos Mejia 841

Panelistas:

*Sr. M.C. Sixto Valdez Cueto

Jefe de la Misión Diplomática de Bolivia en Argentina

*Lic. Alcira Argumedo

Prof. Titular de Teoría Social Latinoamericana

*Dr. Hugo Chumbita

Prof. de Historia Política Latinoamericana y Derecho Político

El 18 de diciembre de 2005 el evismo triunfó electoralmente en Bolivia. Este fue un punto de inflexión de un proceso político, de una estrategia de poder que ha transitado, principalmente, por tres etapas: la resistencia local, en sus inicios, entre 1987 y 1995; la expansión en la búsqueda de alianzas, entre 1995 y 2001; la etapa de consolidación en el poder y de iniciativa ofensiva por llegar al poder, en el período 2001-2006.

Pero aunque en su núcleo fuerte parta de una persona, el evismo es un hecho colectivo revelado como una práctica política que para avanzar en estas tres etapas que señalamos fue incorporando una serie de componentes. Con el objeto de discutir la situación en Bolivia es que pensamos en impulsar esta charla debate en la que invitamos a discutir cuáles son las características fundamentales de este proceso, que se plantea a sí mismo como nacional y popular. Álvaro García Linera –vicepresidente de Bolivia- plantea que «hay dos formas de revolución: la social, que combina estructuras y modos de producción, y la política, que abre espacios de representación. Ambas tienen efectos económicos concretos. En el caso del evismo, estaríamos ante una revolución política que tiene su impacto en el ámbito económico, pero no de manera estrictamente radical. El propio Evo Morales ha conceptualizado al proceso que encabeza como una revolución democrática cultural o revolución democrática descolonizadora, que modifica las estructuras de poder, modifica la composición de las elites del poder y los derechos, y con eso las instituciones del Estado, y eso tiene un efecto en la propia estructura económica, porque toda ampliación de derechos significa la redistribución de la riqueza.»